数字孪生

钱学森数字人的出现,是缅怀英雄?还是消费逝者?

近日,钱学森数字人的视频引发了争议。钱学森是中国著名的科学家、工程师和教育家,也是中国航空航天事业的奠基人之一。

近日,钱学森数字人的视频引发了争议。钱学森是中国著名的科学家、工程师和教育家,也是中国航空航天事业的奠基人之一。钱学森生于浙江杭州,早年留学美国,在普林斯顿大学获得物理学博士学位。1948年回国后,他参与了中国的航空航天事业的建设,并担任过中国航天科技集团公司(CASC)的首任总设计师。他的贡献包括了研发中国第一枚导弹、第一颗人造卫星和第一颗载人航天飞船等。除了航空航天领域,钱学森还在其他科技领域做出了卓越的贡献,例如在原子核物理学、电磁场理论、高超声速气动力学和计算机科学等方面都有重要的成就。

在这个视频中钱学森以百度数字人技术生成的AI数字人的形式出现。钱学森数字人通过拍摄vlog的方式展现了中国探月航天事业在过去十几年中所取得的伟大成就和巨大变化。作为“中国探月航天工程人工智能全球战略合作伙伴”,百度采用新颖的数字人vlog形式,在“4·24中国航天日”当天向中国航天人的探索精神致敬。但是,这个数字人的开发是否适当,引发了两个截然不同的观点:一方认为这是缅怀英雄,而另一方则认为这是在消费逝者。

正方认为,这个数字人的开发是为了纪念钱学森这位伟大的科学家。钱学森的贡献不仅在中国国内,而且在世界范围内广为人知。这个数字人的开发,可以让更多的人了解和缅怀钱学森这位伟大的科学家。此外,这个数字人的开发也有利于激励更多的人,特别是年轻一代,继承和发扬钱学森的科学精神,推动中国科技的发展。因此,这个数字人的开发是非常必要的。

反方认为,这个数字人的开发是在消费逝者。钱学森已经过世多年,他的人格权利应该得到尊重。数字人的开发是一种无情的商业行为,将钱学森这位伟大的科学家变成了一个商品,不仅有失尊严,而且会给钱学森家属带来伤害。此外,这个数字人的开发也存在一定的伦理问题。在数字人技术还没有得到完善的情况下,是否应该开发这样一个数字人,是否考虑过可能引发的道德和伦理问题?

大家怎么看?在评论区留下你们的观点。

24快报
JSON抓取失败